El gobierno municipal y la oposición han hecho
balance de la pasada Semana Santa. Según pudimos leer en este mismo medio PSOE
y Foro Ciudadano coincidieron en la conveniencia de que el Ayuntamiento no deje
la organización de la Semana Santa en manos de las hermandades, advirtiendo de
que se trata de una fiesta declarada de Interés Turístico
Nacional que genera un importante movimiento económico y que, además,
contribuye a la proyección de la ciudad en el exterior.
La
portavoz del grupo socialista lamentó que las hermandades hayan asumido en
estos últimos años “labores que realizaba el Ayuntamiento” sin que ello
supusiera “ningún tipo de coste para las arcas municipales”, un argumento que,
como afirma el compañero Aleu, contrasta con el que defendió en la pasada
legislatura el Gobierno socialista, que llegó a cuantificar en 300.000 euros el
coste del montaje de la Carrera Oficial.
José
López, concejal de Foro Ciudadano, acusó también al Ejecutivo de “ponerse de
perfil” en la organización de la Semana Santa y, en particular, en la
configuración de una Carrera Oficial que, a su juicio, “no ha gustado a nadie”.
Curioso afirmación cuando en el presente año se ha vuelto, salvo pequeñas
modificaciones, a la Carrera oficial que se configuró en la etapa de Pedro
Pacheco como alcalde. Tampoco escatimó en gastos. “No hay que vestir la
subvención a las hermandades con tanto misterio. Si hay que pagar, se paga,
porque la Semana Santa es clave en la dinamización de la ciudad”.
Por
último el delegado de Cultura y Fiestas, Antonio Real, admite que hay aspectos
que arreglar. Real entiende que si la ciudad aspira a que su Semana Santa sea
de interés turístico internacional, hay que subsanar errores y debatir en
próximas reuniones sobre las críticas surgidas.
Existe,
por tanto, interés por potenciar nuestra Semana Santa. Una Semana Santa que no
es nada sin sus Cofradías que son las que ponen la materia prima, mientras que
entidades públicas y privadas deben poner el resto si verdaderamente se quiere
que la Semana Santa suponga esa “clave
en la dinamización de la ciudad”.
Todo
esto con un Ayuntamiento
que quiere un interés turístico internacional
pero que no puede abordar el gasto del montaje de una Carrera Oficial
por lo queda condicionada a las posibilidades económicas de quien la monte, que
ha firmado un convenio con las hermandades, criticado desde la oposición y
desde la izquierda “porque la ciudad no se lo puede permitir” y que, en palabras de nuestros
munícipes: “lo único que hace es reforzar la labor de las mismas a
través de la obra social y las bolsas de caridad de las cofradías y en la
conservación del patrimonio”, dejando claro que “la
ayuda no es para cirios o bandas de música”.
Aunque
lo políticamente correcto sea subvencionar solo para obras sociales y
patrimonio no hay que olvidar que no es esto lo que atrae al turismo sino,
entre cosas los cirios y las bandas, por eso si lo que se pretende es
alcanzar una Semana Santa de alto interés turístico esto requiere de una
apuesta mucho más fuerte y mayores inversiones que eleven aún más el nivel de
la misma y, por consiguiente, generen esos movimientos económicos que se
desean. Ya se sabe: “el que algo quiere algo le cuesta”.
(Artículo publicado en Información Jerez el pasado domingo 7 de abril de 2013 y ayer en VIVA JEREZ)
Tribuna de la plaza del Arenal anterior a la primera reforma de la Carrera Oficial. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario